- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בחתונה נתלתה תמונת נער בר-מצווה- בני הזוג יפוצו ב- 1,000 ש"ח
לפסק הדין בעניין אושרי ולימור חפץ נ' צ"א בישולים בע"מ
בני זוג שחגגו את חתונתם גילו, כי מאחורי עמדת התקליטן נתלתה כרזה גדולה הנושאת תמונת נער בר-מצווה, שאין לו כל קשר לחתונתם. התמונה הופיעה ברבות מתמונות החתונה ובסרט הוידאו, ולבני זוג נגרמה עגמת נפש רבה. בית המשפט קבע, כי הם יפוצו בסך של 1,000 ש"ח.
בני הזוג חפץ הגישו תביעה על-סך 17,000 ש"ח, נגד חברת צ"א בישולים בע"מ בגין עוגמת נפש שנגרמה להם, לטענתם, כתוצאה מהתנהלותה בעת חתונתם.
באוגוסט 2007 התקיימה חתונת התובעים באולם שמחות אותו הפעילה צ"א בישולים. התובעים טענו, כי החתונה התנהלה כמתוכנן, ואולם בסביבות השעה 23:00, תלה מי מטעמה של צ"א בישולים כרזה גדולה מאחורי עמדת התקליטן, הנושאת תמונת נער בר-מצווה, שאין לו כל קשר לחתונתם.
לטענת התובעים, הם לא היו מודעים לעובדה זו, אלא לאחר מעשה, כאשר נוכחו לראות, כי תמונה זו מופיעה ברבות מתמונות החתונה ובסרט הוידאו שתיעד אותה, ולאחר שחבריהם הביעו בפניהם תמיהה על התמונה שנתלתה.
לדברי התובעים, עובדה זו גרמה וגורמת להם עוגמת נפש מרובה, המתחדשת בכל פעם שהם מעלעלים באלבום החתונה.
התובעים לא באו בדברים עם צ"א בישולים, אלא הגישו את התביעה למעלה מ-8 חודשים לאחר חתונתם.
צ"א בישולים הלינה על כך שהתובעים או מי מטעמם לא פנו אליה "בזמן אמת" בבקשה להסיר את התמונה, ואף לא פנו אליה בסמוך לאחר החתונה בתלונה בעניין זה, אלא בחרו לתבוע אותה כעבור זמן לא קצר.
נגרמה לבני הזוג עגמת נפש
השופט אריה רומנוב מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע, כי הואיל וצ"א בישולים לא הכחישה את אחריותה לתליית תמונת בר- המצווה בחתונת התובעים הרי שאין אלא לקבוע, כי היא אחראית למעשה זה.
נפסק, כי חוסר שביעות רצון התובעים ממצב הדברים הוא ברור ומובן, במיוחד על רקע ייחודיות האירוע שצפוי להיחרת בזיכרונם לאורך ימים, כחוויית-חיים. ואולם גובה תביעתם אינו סביר בנסיבות העניין.
נקבע, כי הפיצוי הראוי בנסיבות המקרה, נוכח העובדה כי התובעים לא בקשו להסיר את התמונה בעת האירוע, ונוכח העובדה כי התובעים אף לא פנו לצ"א בישולים בסמוך לאחר חתונתם, אלא הגישו נגדה תביעה, יעמוד על סך של 1,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין אושרי ולימור חפץ נ' צ"א בישולים בע"מ
למדור צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
